熱門標簽

首頁觀點正文

水皮:劉鶴喊話維穩 A股“風暴眼”禍起蕭墻

作者:水皮

來源:華夏時報

發布時間:2018-10-19 23:12:39

摘要:出來混都是要還的,現在就是結賬的時候,有人呼吁政府救市,的確,要從根本上化解質押的風險就是股價回升至強平線,但是誰來推升股價,真金白銀誰出,誰買這個單?

水皮:劉鶴喊話維穩 A股“風暴眼”禍起蕭墻

水皮

風險是跌出來的。

股票質押雖然說是整體風險可控,但是依然有可能正在成為這一輪市場調整的“風暴眼”。

水皮作如此的判斷,并非刻意和國務院金融穩定委員會的相關表述保持一致,而是從質押市值的總比例來說的,現在A股上市公司的質押率達到97%,幾乎無股不押,市值接近4.92萬億,但是相對總市值45萬億而言,這個比例不過11%多一點,不至于構成全面的危機,更何況,市況如此,強平也是沒有意義的,根本也平不出來,只會徒增股價下行的壓力,現在愁的不是已經把股票質押出去的大股東小股東甚至散戶,而是接受質押的機構,不管是券商、銀行也好,手里拿著一堆賣不出去的股票,叫天天不應、叫地地不靈,至于控股權轉移,其實根本就是杞人憂天的事,聽說過“變現”這個詞嗎?對于相當一部分公司的股東而言,牛市里質押的股票就是一次性出清變現最好的辦法。舉個極端的例子,你現在讓賈躍亭贖回他當初質押的股票他干嗎?別說下周回國沒錢,就是有錢,賈躍亭打死也不會去贖股票,理由很簡單,當初質押的時候股價50元,打對折也可融資25元,現在滿打滿算股價才2.5元,他會用25元去買2.5元的商品嗎?所以,答案非常簡單,樂視網從孫宏斌進場那天,賈躍亭就已經金蟬脫殼了,去美國圓造車夢了,翻篇了。

做股票質押的人,三分之一是根本沒打算贖回的,三分之一是想贖回的,三分之一是根本不可能贖回的,因此,其實要“拆雷”也好,“排雷”也好,有意義的其實就是那批想贖回但一時資金周轉不開贖不回公司控制權的上市公司,至少到目前為止,各地政府出臺的救濟基金針對的也是那些公司,易綱作為央行行長、劉士余作為證監會主席、郭樹清作為銀保監會主席的相關表態也是一種針對性的表態,而劉鶴副總理接受《人民日報》、新華社、中央電視臺記者聯合采訪更是前所未有。

買的沒有賣的精,一定意義上,質押的人就是賣家,而接受質押的就是買家,誰又是最大的受害者呢?表面上看是那些放高利貸的機構偷雞不成蝕把米,但是最終買單的不是別人,正是銀行,幾乎所有社會融資的資金最終都是來自銀行的各種資金,包括股市上散戶從券商那里的融資,最令人哭笑不得的,券商本身的質押也是令人觸目驚心的,第一創業和太平洋證券的質押都在90%以上,券商是誰的也成了一個說不清道不明的懸念,杠桿害死人,透支害死人,融資害死人,過日子都知道量入為出,但是一旦入市為什么都寅吃卯糧呢?四個字,利令智昏。

個人膨脹了,融資,只想利潤翻倍,不想血本無歸;企業膨脹了,融資,只想做大做強,不想力不從心;市場膨脹了,融資,只想屢創新高,不想踩踏崩塌;政府膨脹了,融資,只想高歌猛進,不想一地雞毛。

融資本身沒有錯,錯在勞動生產率無法覆蓋融資成本,投入產出低于融資利率,上上下下,心比天高命比紙薄,德不配位,這樣就形成龐氏騙局,盡管絕大多數人并沒有成為騙子的主觀惡意,但是客觀結果就是如此,我本將心向明月,無奈明月照溝渠。

上市公司股票質押爆倉有人救助,一般投資者融資爆倉誰來解救?到目前為止,兩融金額還在7700億左右,雖然比過去一年的均值1萬億、最高時的24000億已經有大幅回落,但是這個數額和兩市的交易額相比依然高出2-3倍,賭性如此之強的市場又何談長期投資、價值投資?

出來混都是要還的,現在就是結賬的時候,有人呼吁政府救市,的確,要從根本上化解質押的風險就是股價回升至強平線,但是誰來推升股價,真金白銀誰出,誰買這個單?

編輯:秦嶺 主編:公培佳

查看更多華夏時報文章,參與華夏時報微信互動(微信搜索「華夏時報」或「chinatimes」)

(26)收藏(0)

評論

水皮
水皮

著名財經評論家,央視特邀財經評論員,《華夏時報》總編輯;1989年隨知名報人丁望先生創辦《中國工商時報》;2007年將《華夏時報》改版為財經類報紙,榮登中國財經類報紙訂閱榜首;2010年攜手萬達集團,跨界整合優勢資源,形成萬達消費生態圈媒體矩陣;2014年,將財經評論專欄《水皮雜談》打造為網絡視頻節目,一經上線即創造百萬播放量的佳績;2017年,帶領《華夏時報》與新浪財經整合多位財經專家共同創辦 “財經大v頻道”;同年,帶領《華夏時報》攜手中影集團獨家代理進口電影貼片廣告資源。

+關注 私信

TA的更多的文章>>
三亚电动汽车销售点